Estructuras de datos persistentes e inmutables: cómo se "modifica" compartiendo memoria

[Apu3114]

Programación Lógica y Funcional

Ingeniería en Sistemas Computacionales · TecNM Tijuana

---

👤 Información del estudiante

• **Nombre completo: Duran Ponce Luis Adao Leonel **
• Horario: 2 a 3 PM
• Unidad y tema: Unidad 1 Tema: Estructuras de datos persistentes e inmutables: cómo se "modifica" compartiendo memoria

---

📌 Descripción del Pull Request

Describa brevemente el contenido de este PR.

• Qué problema resuelve o qué aporta académicamente al repositorio.

⚠️ Este Pull Request debe contener únicamente su práctica/entrega individual, sin modificar carpetas de otros compañeros.

Tipo de cambio

• Corrección de bug (código que no compilaba o test que fallaba)
• Nueva práctica o ejercicio
• Mejora de código existente
• Mejora de documentación
• Otro

---

📁 Estructura de Entrega

Marque con ✅ o ❌ según corresponda:

• [ ✅] 📂 Carpeta individual/del tema con el nombre correcto (Ejemplo: unidadX/temaX.Y/)
• [✅ ] 📄 Código fuente y, si aplica, README.md del tema
• [✅ ] 🧩 Todos los archivos requeridos por el tema están completos
• [✅ ] 🖼 Diagramas / evidencia visual correctamente integrados (si aplica)
• [✅ ] 📚 Referencias técnicas en formato adecuado
• [❌ ] ✍️ Código y comentarios originales (sin copiar de otra entrega)

---

✅ Checklist de calidad técnica

• [❌ ] El código compila / carga sin errores
• [ ❌] Los tests existentes siguen pasando
• [❌ ] Se agregaron tests para el código nuevo (si aplica)
• [ ❌] Los predicados Prolog tienen documentación de aridad y determinismo
• [ ❌] El código Erlang usa OTP behaviors (sin spawn desnudo)
• [ ❌] Se probó localmente con el comando exacto indicado en el README del tema

🧠 Validación académica

Confirme que su entrega cumple con los criterios técnicos:

• [ ✅] Tema alineado al programa de la materia
• [✅ ] Fundamentación teórica clara (por qué este paradigma resuelve el problema)
• [ ✅] Desarrollo estructurado y coherente
• [ ✅] Análisis técnico propio
• [ ✅] Conclusiones bien argumentadas (si el entregable las requiere)

---

🎬 Evidencia de ejecución

• [❌ ] asciinema (sesión CLI) — link:
• [❌ ] LOOM (demo UI/gráfica, si aplica) — link:
• [ ❌] Google Stitch (mockup UI, si aplica) — imagen incluida en el README del proyecto

Comandos de verificación

# Pegar aquí los comandos exactos que usaste para verificar

Referencias

---

🔍 Observaciones para el Maintainer (Docente)

---

📊 Rúbrica de Evaluación – Pull Request

Ingeniería en Sistemas Computacionales
Materia: Programación Lógica y Funcional
Valor total: 100 puntos

Criterio de Evaluación	Descripción del Desempeño Esperado	Valor
📁 Estructura del Repositorio	Carpeta nombrada y ubicada correctamente según la unidad/tema. Organización limpia y coherente.	10 pts
📄 Uso correcto del Template	Pull Request completo siguiendo el template oficial sin omisiones.	5 pts
⚙️ Funcionalidad y Correctitud	El código compila/carga y produce el resultado esperado (código que no compila = 0 en este ítem).	25 pts
🧪 Pruebas y Verificación	Tests (EUnit/plunit/etc.) presentes y pasando; comandos de verificación reproducibles.	15 pts
🧩 Calidad de Código	Sigue los estándares del curso (OTP behaviors, .mli en OCaml, aridad/determinismo en Prolog, etc.).	15 pts
🎬 Evidencia de Ejecución	asciinema/LOOM/Stitch según aplique, mostrando la ejecución real.	10 pts
📚 Referencias Académicas	Fuentes confiables, correctamente citadas.	10 pts
✍️ Redacción Técnica	Claridad, coherencia y uso apropiado de terminología del paradigma.	5 pts
🔄 Flujo de Contribución	PR correctamente generado, sin afectar archivos de otros compañeros.	5 pts

---

📝 Declaración de Originalidad

Declaro que este trabajo es original y de mi autoría, y que todas las fuentes consultadas han sido citadas correctamente.
Entiendo que el plagio total o parcial invalida la entrega.

• **Nombre: Duran Ponce Leonel Duran Ponce **
• Fecha:13/09/2026

---

✅ Checklist Final antes de Enviar

• [✅ ] Revisé ortografía y redacción técnica
• [✅ ] El PR contiene únicamente mi entrega
• [ ✅] El título del PR sigue el formato solicitado por el docente
• [ ✅] No modifiqué archivos de otros compañeros, ni la estructura de directorios
• [✅ ] Verifiqué que mi carpeta está nombrada correctamente con la unidad/tema asignado
• [ ❌] La evidencia de ejecución (asciinema/LOOM) está enlazada arriba
• [ ] De haber intervenido AI redacción o apoyo de LLM debe de llenar ANEXO.md con los prompts y demas ver raiz del repositorio